Archivio Tweet eliminato PostGhost si spegne

risposte alla ricerca di sicurezza su twitterDopo solo pochi giorni di esistenza, l'archivio di tweet cancellato PostGhost è stato chiuso dopo essere stato colpito da una lettera di cessazione e desistenza da Twitter, riporta TechCrunch.

Secondo l'e-mail ricevuta da Twitter, PostGhost ha violato l'accordo e la politica per gli sviluppatori della piattaforma di social media registrando i tweet cancellati. PostGhost non solo ha archiviato i tweet dei politici, ma anche di qualsiasi utente verificato con oltre 10.000 follower.

Anche se PostGhost ha ottemperato alla richiesta di Twitter di non visualizzare più i tweet cancellati, l'archivio ha pubblicato una lettera aperta sulla sua prima pagina, in cui sosteneva che tali utenti verificati sono "personaggi pubblici" che dovrebbero essere ritenuti responsabili di ciò che dicono su Twitter.

"Riteniamo che per tali importanti utenti verificati di Twitter, il pubblico abbia il diritto di vedere la loro cronologia pubblica di Twitter, indipendentemente dal fatto che crescano fino a rimpiangere le dichiarazioni che hanno fatto", ha scritto PostGhost.

PostGhost ha continuato scrivendo che ha fornito un modo più trasparente di ritenere le persone responsabili di Politwoops, che a sua volta è un archivio di tweet che inizialmente è stato chiuso a maggio 2015 prima di tornare in vita a febbraio. Gestito dalla Sunlight Foundation, Politwoops mira a promuovere la trasparenza pubblicando tweet cancellati dai politici, indipendentemente da chi siano e dal partito politico a cui si affiliano.

Sulla base delle sue azioni, sembra che Twitter essenzialmente prenda la posizione che ritenere i politici responsabili sia una causa che vale la pena perseguire, ma traccia la linea quando si tratta di figure influenti che non sono in politica ma che comunque fanno conoscere le loro opinioni politiche. Come osserva PostGhost, persone come JK Rowling, che ha 7,6 milioni di follower, e Lindsay Lohan, che ha oltre 9 milioni di follower, pubblicano i loro programmi politici su Twitter, quindi la logica segue che queste persone dovrebbero essere ritenute responsabili quanto i politici.