Facebook è incompreso, afferma Alex Stamos, ex CSO. Ecco perché

Alex Stamos, ex CSO di Facebook, viene intervistato da Kara Swisher di Recode Alex Stamos, ex CSO di Facebook, viene intervistato da Kara Swisher di Recode durante la conferenza sulla collisione a Toronto. Jeremy Kaplan / Tendenze digitali

“Sartre ha detto 'L'inferno sono le altre persone'. Bene, Facebook è altre persone. "

In altre parole, i problemi per cui Facebook è diventato famoso: l'ascesa dell'incitamento all'odio, il trolling, i thread di commenti che sembrano provenire dal ventre della società? Sì, è un inferno proprio lì e, francamente, perché ti aspetti che le cose siano diverse? È quello che fanno le persone.

Questa non è la nostra opinione, tuttavia: è Alex Stamos che ha risolto il problema con Facebook durante una chat alla Collision Conference 2019 con la co-fondatrice di Recode Kara Swisher. La sua opinione dovrebbe avere un certo peso: Stamos è l'ex chief security officer (CSO) di Facebook e, sebbene non sia più direttamente in contatto con la leadership del gigante dei social media, probabilmente dovrebbe esserlo. Stamos è una specie di difensore. Pensa che il sito abbia avuto un brutto colpo.

"Non credo che Facebook abbia rovinato la democrazia", ​​ha detto a una folla affollata a Toronto. "Facebook è frainteso."

In effetti, i problemi che abbiamo visto su Facebook non sono nuovi, ha sottolineato. Stanno solo ottenendo molta più attenzione da parte del pubblico in questi giorni. Prendiamo ad esempio lo scandalo delle violazioni elettorali in Russia. Non è certo la prima volta che i politici hanno approfittato della portata e del potere dei social media, ha detto a Swisher. La campagna di Barack Obama ha utilizzato il microtargeting e i dati su Facebook per schiacciare gli oppositori repubblicani nel 2012.

"Quella è stata la prima elezione lanciata da Facebook", ha detto Stamos. La grande differenza, ai suoi occhi: a molti giornalisti è piaciuto di più il risultato delle elezioni di Obama. Aspetta, Swisher ha detto: non è così in bianco e nero.

"C'è una grande differenza tra la squadra di Obama e un gruppo di russi a [San] Pietroburgo che manipolano le persone", ha detto, respingendo. Il suo punto, tuttavia, è valido: le persone usano i social media per manipolare le folle da anni e continueranno a farlo. Il playbook russo delle elezioni del 2016 è là fuori, ha detto, e c'è il rischio reale che le elezioni del 2020 siano influenzate da una campagna simile, sia dai fratelli Koch che da George Soros o chiunque altro.

"Scegli il tuo miliardario", ha detto Stamos. “È facile dire che vogliamo fermare i russi. È molto più difficile dire che vogliamo fermare una sorta di super-PAC politico ".

All'inizio della giornata, Ev Williams - il co-fondatore di Twitter - ha offerto una visione molto più ottimistica dei social media, anche se non è sicuro di come siano esattamente. "C'è una versione migliore dei social media da inventare", ha detto Williams.

Per Stamos, i problemi sono sistemici: il modo in cui la Silicon Valley premia sviluppatori e programmatori non incoraggia lo sviluppo socialmente consapevole quanto la costruzione redditizia. E lo stesso Facebook? Certo, il sito ha una cattiva reputazione, ma potrebbe essere il momento di cambiare, ha detto.

"Penso che ci siano legittime argomentazioni antitrust per rompere Facebook e rompere YouTube da Google", ha detto.

Ancora una volta, Stamos ha detto di non essere più direttamente in contatto con la leadership lì. Ma probabilmente dovrebbe esserlo.