I mercati neri per gli account Twitter mettono un prezzo sulla tua reputazione

I mercati neri per gli account Twitter mettono un prezzo sulla tua reputazione

$ 1.219,73 sono un sacco di soldi, comunque per me. Ed è quanto potrei potenzialmente ottenere dalla vendita del mio account Twitter.

svendite sociali

Almeno, secondo un sito. SocialSellouts è uno dei punti vendita più visibili che pubblicizza le vendite di account Twitter e, semplicemente digitando il tuo handle nel motore di valutazione del sito, puoi scoprire quanto vali. "Con 1.509 follower, 3.624 tweet, 53 tweet preferiti, 63 elenchi, 933 amici, abbiamo calcolato che l'account Twitter @iammollymchugh vale tra $ 914,79 e $ 1.524,66 USD sul mercato aperto", afferma SocialSellouts.

Chiaramente, i social network non sono più solo giochi e divertimento. C'è una valuta coniata con ogni like, tweet e preferito, che lo sappiamo o no. Per quelli di noi disposti a sfruttare i nostri circoli sociali, il momento di incassare potrebbe essere in arrivo. Sfortunatamente, è pieno di burocrazia.

Determinare il mio valore sociale personale

SocialSellouts non è affatto l'unica opzione disponibile per trarre profitto dal tuo account. In effetti, ce ne sono una manciata operati sotto lo stesso ombrello: SNpros, Twirth e BirdyCash per citarne alcuni. Malcolm Diggs, che gestisce questi siti, dice che ce ne sono circa una dozzina, per lanciare una rete più ampia di ricerche.

tredicesimo prezzoSocialSellouts mi offre un ottimo prezzo, ma quanto posso ottenere per il mio account dai mercati alternativi? BirdyCash dice che il mio account vale $ 745,75. Twirth dice che è $ 691,51. Il mercato degli account dice $ 881,34. SNpros, tuttavia, porta le cose a un livello superiore con un cartellino del prezzo di $ 1.355,90 allegato al mio account Twitter.

Allora cosa sono tutte le diverse valutazioni? Se questi siti sono (almeno la maggior parte) gestiti dalla stessa azienda, perché c'è così tanta fluttuazione nel mio valore? Perché a differenza di immobili, materie prime o persino carte da baseball, l'idea di attribuire valore alla ricchezza sociale è molto nuova: diavolo, anche le società di social media legittime hanno difficoltà a stabilire uno standard di valutazione. E la proliferazione di piattaforme come Klout e Kred ha probabilmente reso tutto questo più confuso; anche se non ti stanno pagando completamente per il tuo dominio online, ti stanno dando vantaggi e accesso a causa di ciò.

Senza una guida fissa al valore, Diggs ha visto l'opportunità di creare la propria.

"Diversi anni fa, intorno al 2008, ho notato che le persone mettevano in vendita i propri account Twitter su eBay, Craigslist e altri mercati online", afferma. "Questo è stato molto eccitante per me, quindi ho iniziato a seguirlo molto da vicino." All'epoca Diggs era anche attiva e interessata al mercato azionario e voleva applicare gli stessi principi al valore dei social network. “Ho deciso di avvicinarmi al mercato della" valuta sociale "nello stesso modo in cui mi sono avvicinato alle azioni. L'obiettivo era diventare un "Social Currency Day Trader". "

Senza alcuna base di riferimento per il valore, Diggs ha iniziato a setacciare i mercati online, registrando i prezzi per i quali le persone offrivano i propri account in un foglio di calcolo. Lo ha fatto per mesi, passando da Twitter a Facebook, LinkedIn e Pinterest. "Al momento ho record di migliaia e migliaia di tali vendite e i dati sui prezzi mi consentono di generare valutazioni dell'account su Twirth, SocialSellouts, SNpros, ecc.", Afferma.

Riguardo al motivo per cui siti diversi mi danno prezzi diversi, Diggs afferma che è per testare e monitorare diversi modelli di valutazione.

In realtà, incassare gli importi in dollari sputati dai siti di Diggs non è facile come entrare in un banco dei pegni e uscire con un mucchio di contanti. Ho messo in vendita il mio account su una manciata di questi siti, ma finora nessuna offerta da parte di chi vuole fare un accordo. Quelle centinaia, persino migliaia, di dollari rimangono fuori dalla mia portata. Ma non solo perché non riesco a trovare un acquirente. Anche se posso, abbiamo un altro ostacolo da superare.

"Twitter dice sempre di no"

Ciascun sito di Diggs viene contrassegnato con un avvertimento agli aspiranti cercatori di Twitter:

Si noti tuttavia che (in base alle Regole e ai Termini di servizio di Twitter.com), nessuno è autorizzato a vendere il proprio account o nome utente senza previa autorizzazione scritta di Twitter, Inc. Questo rapporto di valutazione è, pertanto, generato presupponendo che tale autorizzazione è concesso da Twitter. Se tale autorizzazione non viene concessa, non vi è alcun valore o valore di mercato (zero) per questo account.

Ed eccolo, nelle Regole di Twitter, chiaro e semplice: "Non puoi acquistare o vendere nomi utente Twitter", così come "Non puoi [creare] account allo scopo di vendere quegli account".

Twitter ha in mente i propri interessi. È già traboccante di persone e aziende che sfruttano la piattaforma per fare soldi, e molte di loro non si fermeranno davanti a nulla per aumentare il loro credito; acquistare follower, utilizzare strumenti come Followgen o anche solo seguire in modo spastico, ritwittare e interagire con qualsiasi utente di Twitter che potrebbe aumentare il loro grado. La possibilità di acquistare e vendere liberamente account peggiorerebbe ulteriormente la qualità di Twitter. Si trasformerebbe in una piattaforma piena di persone che utilizzano qualsiasi tattica disponibile per creare un account "di valore", che poi li vende al miglior offerente, una persona interessata non a costruire un vero seguito e una comunità, ma ad acquistarne uno da utilizzare per scopi pubblicitari.

Ovviamente c'è un'ipocrisia al "no" duro di Twitter sulla vendita di account. Se è nell'interesse di mantenere Twitter una comunità organica, seria e impegnata, le azioni recenti di Twitter devono essere messe in discussione. La piattaforma ha recentemente implementato la sua funzione di pubblicità self-service, offrendo a tutti, non solo alle aziende, la possibilità di pubblicizzare i propri "marchi personali". L'idea è che tutti gli utenti possano utilizzare questa funzione per far crescere le proprie identità online. Questo non è la stessa cosa che stanno facendo i servizi pay-for-handle o pay-for-tweet, ma chiaramente lo scambio di denaro per la visibilità va bene con Twitter, purché venga tagliato.

"Ho deciso di avvicinarmi al mercato della" valuta sociale "nello stesso modo in cui mi sono avvicinato alle azioni."

I siti che funzionano al di fuori della formula ufficiale approvata da Twitter sono già stati evitati. Un sito che aiuta gli utenti a essere pagati per i tweet - appropriatamente chiamato Pay4Tweet - si è recentemente imbattuto in un muro di Twitter. Ha funzionato consentendo agli utenti di Twitter di collegare i loro account PayPal e Twitter, quindi gli inserzionisti possono lavorare con questi utenti registrati e pagare per i loro tweet. Secondo il suo sviluppatore, Maurice Wright, Twitter ha bloccato il dominio di Pay4Tweet.

“Twitter non sta cercando di spremere terze parti. Essi sono spremere terzi “, dice Wright. "È stato il loro MO dall'autunno del 2010." È frustrato dal fatto che il suo sito sia stato bloccato fuori da Twitter, anche se tecnicamente non ha fatto nulla di sbagliato.

Diggs condivide questa frustrazione.

“Mentre posso dire alla persona media quanto vale il loro account sul mercato aperto, non posso aiutarli a venderlo. È davvero triste; Ho migliaia di acquirenti e migliaia di venditori che mi contattano e non riesco a connettermi per paura di incazzare Twitter ", afferma Diggs. "Quando un acquirente mi contatta, gli dico: 'Vai a chiedere il permesso a Twitter e facci sapere cosa dicono'".

E cosa dicono? “Twitter dice sempre di no. Dicono di no da anni. Ma i nostri siti continuano a crescere in popolarità e spero che se un numero sufficiente di persone chiederà il permesso, ci sarà un punto di svolta ". A questo punto, Diggs considera i suoi sforzi per prepararsi tempestivamente a un mercato che un giorno potrebbe essere una realtà, che sarà pronto a dominare, se Twitter dovesse cedere.

Ma per il momento, tutte le vendite esistono sottobanco, tra rivenditore e drogato, senza alcun coinvolgimento (o vantaggio) su SocialSellouts o Twirth's o SNpros, che più o meno esistono come periti e listatori.

Dov'è Facebook?

Allora, dov'è Facebook in tutto questo? Mentre Fiverr, BlackHatWorld e pochi altri forum hanno elenchi per l'acquisto e la vendita di account Facebook e aggiornamenti di stato, non ha nulla a che fare con il marchio fiorente per gli handle e i tweet di Twitter. La ragione più ovvia è l'identità.

Facebook sottolinea la reale identità dei suoi utenti. Non sono consentiti pseudonimi o alias (a meno che non sia possibile farli superare Facebook) e l'anonimato non è un'opzione. Anche se questo non significa che Facebook non sia suscettibile di account falsi e spambot, significa che i suoi problemi con loro non hanno nulla a che fare con quelli che sono su altri social network. Questo è il motivo per cui Facebook Connect è diventato uno strumento così universale per i siti di terze parti: sanno che (molto probabilmente) stanno ottenendo utenti reali, persone reali, dati reali.

Chiaramente, i social network non sono più solo giochi e divertimento.

Ciò rende più difficile la vendita di un account: certo, qualcuno che acquista un profilo Facebook vuole che raggiunga le persone, ma se lo invii ad amici e parenti stretti, quei messaggi suoneranno come se fossi stato violato e avessi iniziato a inviare spam accidentalmente alle persone . Twitter offre un meccanismo molto più trasferibile.

Ciò non significa che non puoi farlo, ovviamente. Le pagine dei fan di Facebook spesso vengono messe in vendita: qualcuno crea un seguito attorno a qualcosa, qualsiasi cosa, accumula follower e poi li vende, ma queste transazioni sono più sottobanco che con Twitter; non troverai i motori di valutazione come fai così facilmente per Twitter.

Vendere tramite il tweet

Potresti pensare di dover essere un atleta Kardashian o molto popolare per essere pagato per twittare - in realtà, devi solo essere disposto a compromettere un po 'la tua reputazione! Bene, questo e un po 'di perseveranza: dopo aver trovato facilmente siti che dicevano che potevo essere pagato per tweet, sono andato avanti e mi sono iscritto.

Ecco il problema: non sono abbastanza in gamba. È una specie di dura dose di realtà; Ho pensato che i miei dispari 1.500 follower su Twitter fossero decenti. No, non sono verificato e no, non ho rotto il segno di follower a cinque cifre, ma sono fidanzato e interagisco con una quantità piuttosto considerevole di persone. Ma niente morsi: dopo alcuni giorni di registrazione ai Tweet sponsorizzati (uno dei programmi più user-friendly e facili da usare), ho ancora zero offerte.

Ma i Tweet sponsorizzati sono una specie di grande momento: è come provare per la varsity quando saresti fortunato a entrare nella squadra junior. Secondo il sito, alcune delle persone che lo utilizzano includono Khloe Kardashian ($ 13.000 per tweet), Snooki ($ 7.800 per tweet), Diddy (call for pricing), Lindsay Lohan (call for pricing) e Mike Tyson ($ 3.250 per tweet) . Forse ho superato ...

Fortunatamente, ci sono ancora opzioni per peoni come me. Mi sono iscritto a PaidPerTweet un giorno fa e ho già tre presentazioni! Posso twittare su una campagna di raccolta fondi per $ 1, qualcosa chiamato Emopower per $ 5 o una "storia erotica calda!" per $ 5. Tuttavia, devo aspettare altre 24 ore per la verifica dell'account prima di poter twittare qualsiasi cosa - a meno che non voglio saltare l'attesa diventando verificato da PaidPerTweet, una funzione piuttosto scammy ti offre questo e alcuni altri vantaggi per una tariffa di $ 2,99 al mese.

Poi ho trovato un altro sito chiamato MyLikes, che mi ha fatto entrare immediatamente e subito mi ha mostrato un elenco di cose per le quali gli inserzionisti erano disposti a pagarmi per twittare. Potrei scrivere un tweet su Windows Azure per pochi dollari, o un nuovo programma di fitness, o un e-book in uscita presto. Il problema è che non riesco a premere il grilletto per paura di spammare il bejesus dai miei amici e follower e ... beh, onestamente, sembra uno strumento.

mylikes esempi

Ne vale la pena?

La stragrande maggioranza di noi utilizza sempre Facebook, Twitter e Instagram e, in alcuni casi, stiamo già raccogliendo ricompense per la nostra partecipazione. Le aziende offrono sconti per i check-in; puoi partecipare ai concorsi twittando o mettendo mi piace a qualcosa; Klout ei suoi fratelli ti assegnano un punteggio e premi a causa loro; puoi hashtag il tuo caricamento e forse guadagnare la notorietà che deriva dal farlo sul blog di Instagram.

Ma quelle ricompense sembrano almeno organiche. Marchi, aziende e piattaforme stanno semplicemente portando via il contenuto che creeresti comunque! (Non importa se è vero o no.) Tweettare per contanti o firmare il tuo account a un'azienda mette tutto là fuori, anche se potresti sostenere che è davvero un approccio più onesto.

Nonostante tutto il mio cinismo sull'infestazione pubblicitaria dei social network, quando si tratta di premere il grilletto ... non credo di poterlo fare. Per quanto odio ammetterlo, i miei follower e amici significano qualcosa per me, e non voglio rovinare la mia reputazione con una raffica di tweet che cercano di vendere loro regimi di fitness o e-book scontati.